IU APOYA EL CONGRESO NACIONAL DE TORO DE CUERDA EN 2014

La Agrupación Local de Izquierda Unida de Benavente ha registrado en el Ayuntamiento el escrito de apoyo a la iniciativa que desde la Asociación Benaventana del Toro Enmaromado (AEBT) se plantea para la organización de un Congreso Nacional de Toro de Cuerda a celebrar en Benavente en el año 2.014.-
Así mismo, el Grupo Municipal de Izquierda Unida transmite su ofrecimiento de colaboración al equipo de gobierno para conseguir el citado evento en nuestra ciudad.
La consecución del citado Congreso Nacional de Toro de Cuerda en Benavente en el año 2.014 era una de las propuestas programáticas que Izquierda Unida recogía en su programa electoral a las Elecciones Municipales de 2.011.
Propuesta que también incluían otras formaciones políticas locales, entre ellas el Partido Popular de Benavente.
Izquierda Unida considera que la celebración del Congreso Nacional de Toro de Cuerda en Benavente contribuiría a publicitar nuestra fiesta del Toro Enmaromado catalogada de Interés Turístico Regional y Fiesta Tradicional, así como a fomentar el desarrollo turístico y económico de Benavente los días de celebración de tal evento.
Por los motivos expuestos, desde Izquierda Unida hacemos un llamamiento a todas las asociaciones culturales y sociales, peñas y asociaciones de vecinos de Benavente para que se adhieran y apoyen esta iniciativa que plantea la Asociación Benaventana del Toro Enmaromado para la organización de un Congreso Nacional de Toro de Cuerda a celebrar en Benavente en el año 2.014, al igual que mostraron su adhesión y apoyo a la propuesta del Ayuntamiento para declarar los festejos taurinos de Benavente como parte integrante del Patrimonio Cultural Inmaterial de los benaventanos, pues sin duda, la celebración del citado Congreso en Benavente sería un gran referente para difundir una de las tradiciones más emblemáticas de nuestro pueblo.-

IU CRITICA LA IRRESPONSABILIDAD DE LA JUNTA POR NO REGLAMENTAR EL 1% CULTURAL EN LA LEY DE PATRIMONIO CULTURAL REGIONAL

IU CRITICA LA IRRESPONSABILIDAD DE LA JUNTA POR NO REGLAMENTAR EL 1% CULTURAL EN LA LEY DE PATRIMONIO CULTURAL REGIONAL
Respecto a la respuesta dada en las Cortes por el Director General de Patrimonio Cultural, Enrique Saiz, negando el 1% Cultural de las obras de Reforma del Hospital Comarcal y de la Pasarela de La Mota porque no se ha aprobado la normativa reglamentaria de desarrollo que permitiría reservar el uno por ciento de los fondos aportados por la Junta para financiar acciones de tutela del Patrimonio Cultural de Castilla y León, el Grupo Municipal de IU insiste en la legislación autonómica vigente, (Ley 12/2002, de 11 de julio, de Patrimonio Cultural de Castilla y León) que dispone en su artículo 71.4 “Corresponde a la Consejería competente en materia de Cultura aprobar la normativa reglamentaria de desarrollo de la obligación establecida en este artículo. La misma Consejería establecerá directrices y objetivos para la aplicación de la citada partida, que se comunicarán a la Administración General del Estado, con la finalidad de que puedan servirle de guía para las inversiones que realice en la Comunidad Autónoma en aplicación del 1 % cultural determinado por la Legislación del Patrimonio Histórico Español”.

Por tanto, si la Consejería de Cultura y la propia Junta de Castilla y León no han tenido tiempo en más de nueve años de vigencia de la citada Ley de desarrollar la normativa reglamentaria para el destino de los fondos correspondientes al 1% Cultural, Izquierda Unida pregunta ¿Para qué legisla la Junta de Castilla y León? ¿Sólo para quedar bien ante la ciudadanía y después no desarrollar sus propias leyes? La única respuesta posible es la irresponsabilidad y la falta de interés.

Algo que también puede trasladarse a la inaplicación de otras leyes como la de Ley 4/2009, de Publicidad Institucional o la Ley de Urbanismo en lo relativo a la Inspección Técnica de edificios, entre otras.

Y en cuanto al procurador y concejal de Medio Ambiente, Juan Dúo, pedirle que hable con propiedad y preguntarle si considera una falacia el “conocer e invocar” la Ley 12/2002, de 11 de julio, de Patrimonio Cultural de Castilla y León y lo que dice literalmente su artículo 71.1 “En el presupuesto de licitación de cada obra pública, financiada total o parcialmente por la Comunidad Autónoma, se incluirá una partida equivalente al menos al 1 % de los fondos aportados por la Comunidad Autónoma con destino a financiar acciones de tutela del Patrimonio Cultural de Castilla y León, preferentemente en la propia obra o en su inmediato entorno. La Intervención General de la Comunidad Autónoma no fiscalizará de conformidad propuesta de gasto alguna en tanto no se acredite la retención del crédito preciso para tales acciones”.

IU considera que esto es algo exigible a la oposición en su labor de fiscalización y control –el conocer la Ley y pedir su aplicación-, pero también lo es de los procuradores regionales y con mayor motivo si afectan a la localidad que representan, así como el preguntar porqué después de nueve años no se ha desarrollado dicha Ley.

Desde IU, el buscar beneficios políticos a través de titulares de prensa se lo dejamos al Partido Popular, algo en lo que son verdaderos “maestros”, pues sólo basta tirar de hemeroteca para ver el sinfín de anuncios y promesas incumplidas.

IU PIDE AL EQUIPO DE GOBIERNO QUE SOLICITE A LA JUNTA EL 1% CULTURAL DE LA OBRA DE LA PASARELA DE LA MOT

IU PIDE AL EQUIPO DE GOBIERNO QUE SOLICITE A LA JUNTA EL 1% CULTURAL DE LA OBRA DE LA PASARELA DE LA MOTA.
Una vez revisado el Proyecto de Mejora de Accesibilidad en los Cuestos de la Mota, el Grupo Municipal de Izquierda Unida ha podido comprobar que –según consta en el Informe técnico- la licencia de obra es parcial, “limitada al ámbito no incluido en la zona de afección de las vías del ferrocarril” ya que en el expediente falta el Informe favorable de ADIF en cuanto a la construcción en la zona de afección del ferrocarril de las dos pasarelas-puente y rampas de acceso sobre la ribera de la ría.
De hecho, de una de las cuales se han iniciado las obras sin haber esperado el citado informe de ADIF.

A su vez, la tercera pasarela-puente se ha construido en la ría interna al Prado de las Pavas, una ubicación distinta a la prevista en el proyecto, y sin que conste solicitud del correspondiente Modificado.

Cuestiones que la empresa adjudicataria ha incumplido pero que serán subsanables ya que han trascurrido los dos meses preceptivos sin que ADIF haya remitido informe alguno, por lo que se entiende favorable, y ahora se procederá a otorgar la licencia total.

Sin embargo, un dato que ha llamado poderosamente la atención de IU es lo que dice textualmente la memoria del proyecto, “Según el art. 58 R.D. 111/1986, de 10 de enero, Patrimonio Histórico Español, la obra no está financiada por el Estado, por lo que no hay obligación de aportación del 1% a conservación del Patrimonio “.
Esta curiosidad es especialmente grave para IU ya que la Junta de Castilla y León se olvida de lo que contempla su propia Ley 12/2002, de 11 de julio, de Patrimonio Cultural de Castilla y León, y que en su título VI establece un conjunto variado de medidas de fomento de dicho Patrimonio entre las que se menciona, de manera expresa, el denominado “Uno por ciento cultural”.

Según el art. 71 “1. “en el presupuesto de licitación de cada obra pública, financiada total o parcialmente por la Comunidad Autónoma, se incluirá una partida equivalente al menos al uno por ciento de los fondos aportados por la Comunidad Autónoma con destino a financiar acciones de tutela del Patrimonio Cultural de Castilla y León, preferentemente en la propia obra o en su inmediato entorno.”Para el Grupo IU esto es especialmente grave, máxime después de que el equipo de gobierno aprobase en el último Pleno la “declaración de interés o utilidad municipal la mejora de accesibilidad de los Cuestos de la Mota” lo que supone la consiguiente bonificación del 50% del ICIO a la Sociedad Pública de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León de más de 6.000€!

A los que con este 1% Cultural habría que añadir casi otros 5.000€ del presupuesto de licitación financiado parcialmente por la Junta de Castilla y León (el 70% de los 660.468 € que supondrá esta escandalosa, innecesaria e inútil pasarela!Tal y como preguntó entonces IU ¿Condonaría el quipo de gobierno ese 50% del ICIO si la obra fuese ejecutada por el gobierno central socialista?
IU pide al equipo de gobierno que solicite el 1% Cultural de esta obra a la Junta de Castilla y León.

Si para IU no era de recibo la bonificación del 50% del ICIO, que el Ayuntamiento renuncie ahora a la cantidad que le corresponde por el 1% Cultural ya sería el colmo y una auténtica bajada de pantalones ante la Junta de Castilla y León, por ser administración superior del mismo partido!