IU PREGUNTARÁ AL EQUIPO DE GOBIERNO EN COMISIÓN POR LA SUBVENCIÓN PARA LA FEMAG 2011 ANULADA POR LA JUNTA.
Según se ha publicado en el BOCyL nº 21 de 31 de enero, la Orden EYE 1657/2011, de 23 de diciembre, suprime y deja sin efecto la convocatoria de subvenciones públicas convocadas en la EYE/1795/2010 de 23 de diciembre dirigidas a la organización de ferias comerciales del año 2011.-
Esta medida de la Junta afecta a la FEMAG celebrada en Benavente en el pasado año y, amenaza seriamente su celebración en 2.012.
En el Presupuesto de 2011, el ayuntamiento mantenía la previsión de la subvención de la Junta para la feria benaventana FEMAG por una cuantía de 19.000€, similar a la del año 2010.-
Con la supresión, por parte de la Consejería de Economía y Empleo, de las subvenciones convocadas para el año 2011 y el archivo de las solicitudes presentadas, la Junta de Castilla y León genera otro problema económico –y con el que no contaba- al Ayuntamiento de Benavente, ya que sin la asignación de la subvención prevista es el propio Ayuntamiento quien debe asumir íntegramente el coste de la FEMAG 2011, con el consiguiente agujero de 19.000€. Otro más al pasado y maltrecho Presupuesto Municipal.
Por ello, desde el Grupo Municipal de Izquierda Unida, se solicitará que en la próxima comisión de Hacienda se de cuenta por el equipo de gobierno de las siguientes cuestiones:
• Que se informe de esta nueva e inesperada situación por la Junta a través del BOCyL, y de cómo va a afectar a la economía municipal.
• Que se informe de cómo se va a compensar el gasto ya realizado por el Ayuntamiento de Benavente en la celebración de la FEMAG 2011.
• Y que se inste a la Junta de Castilla y León a mantener para el presente año los presupuestos en subvenciones para ferias, especialmente las que tienen que ver con las celebradas en 2011 ya que el gasto ha sido realizado por nuestro Ayuntamiento.
El Ayuntamiento de Benavente, si no recibe esta subvención para organizar la FEMAG como ha sucedido en años anteriores, tendrá difícil afrontar la organización de este evento. Y de hacerlo, aumentará el agujero económico de sus maltrechas arcas municipales.
Las ferias en general, y la FEMAG en particular no sólo son una actividad que pueda considerarse festiva o lúdica, sino que también es una actividad económica relacionada con los sectores de actividad de la comarca, el agrícola y ganadero, así como el sector comercial.
Y la Junta, de no apoyar su organización, iría contra los principios de que presume, “el contribuir a impulsar la actividad económica y el comercio como uno de los ejes fundamentales de la actividad económica regional”.-
Mostrando entradas con la etiqueta Ferias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ferias. Mostrar todas las entradas
miércoles, 15 de febrero de 2012
jueves, 15 de septiembre de 2011
Ante la información recibida en la Comisión Informativa de Ferias, Mercados y Turismo del pasado mes de agosto, relativa a la situación de la deuda actual por el concepto de tasa por ocupación de la vía pública por puestos del mercado Cañada de la Vizana, el Grupo Municipal de Izquierda Unida discrepa con el equipo de gobierno en que la situación de la deuda haya mejorado. Es más, para IU la situación actual no sólo no difiere mucho sino que es aún peor que en diciembre del año 2009.
Así, si la situación de la deuda a 1-12-2009 era la siguiente:
Ejercicio 2005: 6.370 €
Ejercicio 2006: 12.870€
Ejercicio 2007: 23.140€
Ejercicio 2008: 28.080 €
Y que arroja una deuda en la citada fecha de 70.460 € a la que habría que añadir el importe del Ejercicio 2009, pendiente de poner al cobro.-
Comparativamente, los datos aportados por la concejalía de Mercados –a fecha de 25 de agosto- son estos:
Deuda de los 56 puestos retirados por carecer de autorización (Ejercicios 2005-2010) 58.825,00 €
Cantidad pendiente de cobro año 2010 (titulares con autorización)
* Año 2010: aún en periodo cobratorio 33.436,00 €
Cantidad aplazada por fraccionamiento (años 2005-2008) de 47 puestos (1) (2) y (3)
(* Tienen abonado el ejercicio 2009) 26.117,26 €
TOTAL DEUDA (a 25 de agosto de 2011) 118.378,26 €
(1) La deuda principal de estos 47 titulares correspondiente a los años 2005 a 2008 asciende a 28.173€, a los que hay que sumar el 5% de recargo y los intereses de demora, en total 34.360,22€, de los que a fecha 25 de agosto se habían cobrado 8.242,96€.-
(2) El aplazamiento-fraccionamiento que dio el Ayuntamiento a estos 47 titulares es para 12 mensualidades (desde marzo 2011 a febrero 2012). Estos titulares tienen la autorización en regla, pues la deuda fraccionada no se considera pendiente en tanto sean abonadas las cuotas establecidas con un margen de dos meses.
(3) Titulares de dos puestos no han satisfecho cuota alguna hasta la fecha. El importe adeudado asciende a 2.175,34€.
A la vista de estos datos, el Grupo Municipal de IU presupone un incumplimiento flagrante de la “Ordenanza Municipal reguladora de la Venta Ambulante y la realización de otras actividades en la vía pública” en el Mercadillo de la Cañada de la Vizana. Situación que no se da en los otros dos mercados, el de la Plaza Mayor y la Plaza del Grano.
Ante esta situación, IU pide a la concejala de Ferias, Mercados y Turismo las siguientes cuestiones:
- Que ponga fin a este “trato diferencial” o “de gracia” que se esta dando desde el Ayuntamiento a los titulares del citado mercado.
- Que no sólo se limite a la aprobación del Padrón de la tasa por ocupación de la vía pública de los puestos de venta de este mercadillo y la emisión de las correspondientes liquidaciones del año 2011 en el mes de octubre, sino que desde la concejalía también se proceda a modificar la Ordenanza Fiscal reguladora de esta Tasa estableciendo los pagos trimestrales o semestrales en el mismo ejercicio.
- Que se pongan los medios para hacer cumplir los preceptos que recoge la Ordenanza Municipal reguladora de la Venta Ambulante.
Así, si la situación de la deuda a 1-12-2009 era la siguiente:
Ejercicio 2005: 6.370 €
Ejercicio 2006: 12.870€
Ejercicio 2007: 23.140€
Ejercicio 2008: 28.080 €
Y que arroja una deuda en la citada fecha de 70.460 € a la que habría que añadir el importe del Ejercicio 2009, pendiente de poner al cobro.-
Comparativamente, los datos aportados por la concejalía de Mercados –a fecha de 25 de agosto- son estos:
Deuda de los 56 puestos retirados por carecer de autorización (Ejercicios 2005-2010) 58.825,00 €
Cantidad pendiente de cobro año 2010 (titulares con autorización)
* Año 2010: aún en periodo cobratorio 33.436,00 €
Cantidad aplazada por fraccionamiento (años 2005-2008) de 47 puestos (1) (2) y (3)
(* Tienen abonado el ejercicio 2009) 26.117,26 €
TOTAL DEUDA (a 25 de agosto de 2011) 118.378,26 €
(1) La deuda principal de estos 47 titulares correspondiente a los años 2005 a 2008 asciende a 28.173€, a los que hay que sumar el 5% de recargo y los intereses de demora, en total 34.360,22€, de los que a fecha 25 de agosto se habían cobrado 8.242,96€.-
(2) El aplazamiento-fraccionamiento que dio el Ayuntamiento a estos 47 titulares es para 12 mensualidades (desde marzo 2011 a febrero 2012). Estos titulares tienen la autorización en regla, pues la deuda fraccionada no se considera pendiente en tanto sean abonadas las cuotas establecidas con un margen de dos meses.
(3) Titulares de dos puestos no han satisfecho cuota alguna hasta la fecha. El importe adeudado asciende a 2.175,34€.
A la vista de estos datos, el Grupo Municipal de IU presupone un incumplimiento flagrante de la “Ordenanza Municipal reguladora de la Venta Ambulante y la realización de otras actividades en la vía pública” en el Mercadillo de la Cañada de la Vizana. Situación que no se da en los otros dos mercados, el de la Plaza Mayor y la Plaza del Grano.
Ante esta situación, IU pide a la concejala de Ferias, Mercados y Turismo las siguientes cuestiones:
- Que ponga fin a este “trato diferencial” o “de gracia” que se esta dando desde el Ayuntamiento a los titulares del citado mercado.
- Que no sólo se limite a la aprobación del Padrón de la tasa por ocupación de la vía pública de los puestos de venta de este mercadillo y la emisión de las correspondientes liquidaciones del año 2011 en el mes de octubre, sino que desde la concejalía también se proceda a modificar la Ordenanza Fiscal reguladora de esta Tasa estableciendo los pagos trimestrales o semestrales en el mismo ejercicio.
- Que se pongan los medios para hacer cumplir los preceptos que recoge la Ordenanza Municipal reguladora de la Venta Ambulante.
Etiquetas:
Benavente,
Deuda municipal,
Economía,
Ferias,
Hacienda Municipal,
Mercados
jueves, 11 de agosto de 2011
IU DENUNCIA QUE EL EX-CONCEJAL DE FIESTAS PROCEDIÓ IRREGULARMENTE EN LA CONTRATACIÓN DE LOS CONCIERTOS
El Grupo Municipal de Izquierda Unida denuncia ante la opinión pública benaventana la irregular forma de proceder del ex¬concejal de Fiestas, Domingo Corral, en las contrataciones de los conciertos en las pasadas fiestas del Toro Enmaromado.
Cada uno de los conciertos de “Huecco” y “El Pescao” han supuesto al ayuntamiento 21.000 € más 3.780€ correspondientes al 18% de IVA, cantidad que excede de los contratos menores (18.000€) por lo que el concejal debía haber seguido el oportuno procedimiento de contratación con el concurso de tres empresas del sector con las correspondientes ofertas y presupuestos.
Para IU esta forma de proceder irregular e ilegal –que el concejal ha venido ejerciendo en los cuatro años del mandato anterior- culmina su gravedad en los conciertos del las pasadas fiestas ya que el pasado año 2.010 Izquierda Unida le trasladó las quejas de algunos empresarios de espectáculos de Benavente y comarca que se sentían marginados al contratar el grueso de las actuaciones de las fiestas con empresarios foráneos, por lo que IU solicitó al concejal que para el 2.011 siguiera el necesario expediente de contratación , cuestión que también le advirtió la Secretaria del Ayuntamiento.
Pues bien, como hiciera con el Consejo Sectorial de Fiestas, en los conciertos de las pasada Semana Grande también “se ha pasado por alto” el procedimiento.
Después de revisar los decretos de festejos y de acceder a los contratos de ambos conciertos “Huecco” y “El Pescao” el grupo IU se ha encontrado con varias sorpresas. Una, que los decretos de los conciertos están a la espera de reparo por el servicio de Intervención por no haber tramitado el necesario expediente de contratación por parte de la concejalía. Y la segunda, que a pesar del coste de ambos contratos, existe otro decreto aprobando un gasto de 4.000€ a Global Producciones .L. para el pago de la producción de los dos conciertos.
Gasto de producción que suponen una sorpresa para IU, ya que tanto en el contrato de “Huecco” que el ayuntamiento suscribió con “Tesoros Imposibles S.L.” como el de “El Pescao” con “Productor de Maquetas S.L.U.” por los 21.000€ más 3.780€ de IVA, en ambos contratos el ayuntamiento como empresa productora para la organización, contratación y administración de ambos eventos se compromete a realizar la publicidad, a instalar los camerinos, los escenarios, a tramitar los permisos y licencias, los seguros, el pago de los derechos de autor, así como a proporcionar entre 12 y 15 operarios para la vigilancia y seguridad, cuestiones por las que IU se pregunta ¿Para qué o a qué se destinan los gastos de producción?
Además del gasto de 49.560€ que suponen los dos citados conciertos hay que añadir 1.416€ por el alquiler para los dos escenarios, el alquiler de los camerinos (aún por determinar) y los 4.613,34€ por la contratación del seguro para los conciertos, aunque en este caso también se incluía la responsabilidad civil en accidentes en los festejos taurinos.
Cada uno de los conciertos de “Huecco” y “El Pescao” han supuesto al ayuntamiento 21.000 € más 3.780€ correspondientes al 18% de IVA, cantidad que excede de los contratos menores (18.000€) por lo que el concejal debía haber seguido el oportuno procedimiento de contratación con el concurso de tres empresas del sector con las correspondientes ofertas y presupuestos.
Para IU esta forma de proceder irregular e ilegal –que el concejal ha venido ejerciendo en los cuatro años del mandato anterior- culmina su gravedad en los conciertos del las pasadas fiestas ya que el pasado año 2.010 Izquierda Unida le trasladó las quejas de algunos empresarios de espectáculos de Benavente y comarca que se sentían marginados al contratar el grueso de las actuaciones de las fiestas con empresarios foráneos, por lo que IU solicitó al concejal que para el 2.011 siguiera el necesario expediente de contratación , cuestión que también le advirtió la Secretaria del Ayuntamiento.
Pues bien, como hiciera con el Consejo Sectorial de Fiestas, en los conciertos de las pasada Semana Grande también “se ha pasado por alto” el procedimiento.
Después de revisar los decretos de festejos y de acceder a los contratos de ambos conciertos “Huecco” y “El Pescao” el grupo IU se ha encontrado con varias sorpresas. Una, que los decretos de los conciertos están a la espera de reparo por el servicio de Intervención por no haber tramitado el necesario expediente de contratación por parte de la concejalía. Y la segunda, que a pesar del coste de ambos contratos, existe otro decreto aprobando un gasto de 4.000€ a Global Producciones .L. para el pago de la producción de los dos conciertos.
Gasto de producción que suponen una sorpresa para IU, ya que tanto en el contrato de “Huecco” que el ayuntamiento suscribió con “Tesoros Imposibles S.L.” como el de “El Pescao” con “Productor de Maquetas S.L.U.” por los 21.000€ más 3.780€ de IVA, en ambos contratos el ayuntamiento como empresa productora para la organización, contratación y administración de ambos eventos se compromete a realizar la publicidad, a instalar los camerinos, los escenarios, a tramitar los permisos y licencias, los seguros, el pago de los derechos de autor, así como a proporcionar entre 12 y 15 operarios para la vigilancia y seguridad, cuestiones por las que IU se pregunta ¿Para qué o a qué se destinan los gastos de producción?
Además del gasto de 49.560€ que suponen los dos citados conciertos hay que añadir 1.416€ por el alquiler para los dos escenarios, el alquiler de los camerinos (aún por determinar) y los 4.613,34€ por la contratación del seguro para los conciertos, aunque en este caso también se incluía la responsabilidad civil en accidentes en los festejos taurinos.
Etiquetas:
Benavente,
Ferias,
Fiestas,
Por un Ayuntamiento Democrático,
transparencia
martes, 7 de junio de 2011
EL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA CRITICA EL INCUMPLIMIENTO PRESUPUESTARIO DE LA CONCEJALÍA DE FIESTAS DE LA QUE ESTÁ AL FRENTE DOMINGO CORRAL.-
EL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA CRITICA EL INCUMPLIMIENTO PRESUPUESTARIO DE LA CONCEJALÍA DE FIESTAS DE LA QUE ESTÁ AL FRENTE DOMINGO CORRAL.-
El pasado mes de abril, cuando se dio a conocer los –al menos- más de 38.000€ gastados en las fiestas del Carnaval, el Grupo Municipal de Izquierda Unida alertaba que, muy posiblemente, la concejalía sobrepasaría la partida del Programa de Festejos (integrado por las fiestas de Navidad y Reyes, Carnaval, La Veguilla y Fiestas de septiembre) y que en el Presupuesto de 2011 tiene una partida específica de 100.000 €.
Pues bien, los presagios de IU se han hecho realidad. A través de un decreto de alcaldía, IU ha podido comprobar que en el expediente de modificación de créditos nº 3/11 se aumentó la partida del programa de festejos en 10.000€!
De nuevo, IU critica al titular de la concejalía de fiestas Domingo Corral por no ceñirse al presupuesto y habilitar esta inyección económica al programa de festejos sin tener en cuenta la época de crisis y recortes municipales.
Programa de festejos que seguro se ha disparado con los gastos de La Veguilla (gastos no conocidos aún y que incluyen el concierto de Celtas Cortos), y del que todavía restarían por ejecutar los gastos de las fiestas de septiembre y Navidad (sin Reyes).-
Ante estos datos, el grupo IU pide al Sr. Concejal que se ciña a la cantidad presupuestada para las fiestas del Toro Enmaromado, que en el presente ejercicio cuenta con una partida específica de 187.000 €.
Por otra parte, IU espera que en las contrataciones de los conciertos de las fiestas del Toro el titular de la concejalía haya seguido el oportuno procedimiento de contratación, algo de lo que no se tiene constancia que haya ocurrido en los años precedentes. Cuestión que no debiera pasar por alto ya que –en la mayoría de las contrataciones - exceden de lo que son contratos menores.
Además, IU reitera su petición para que se tenga en cuenta –para su contratación- a orquestas y grupos locales para actuar en los eventos festivos de Benavente.-
El pasado mes de abril, cuando se dio a conocer los –al menos- más de 38.000€ gastados en las fiestas del Carnaval, el Grupo Municipal de Izquierda Unida alertaba que, muy posiblemente, la concejalía sobrepasaría la partida del Programa de Festejos (integrado por las fiestas de Navidad y Reyes, Carnaval, La Veguilla y Fiestas de septiembre) y que en el Presupuesto de 2011 tiene una partida específica de 100.000 €.
Pues bien, los presagios de IU se han hecho realidad. A través de un decreto de alcaldía, IU ha podido comprobar que en el expediente de modificación de créditos nº 3/11 se aumentó la partida del programa de festejos en 10.000€!
De nuevo, IU critica al titular de la concejalía de fiestas Domingo Corral por no ceñirse al presupuesto y habilitar esta inyección económica al programa de festejos sin tener en cuenta la época de crisis y recortes municipales.
Programa de festejos que seguro se ha disparado con los gastos de La Veguilla (gastos no conocidos aún y que incluyen el concierto de Celtas Cortos), y del que todavía restarían por ejecutar los gastos de las fiestas de septiembre y Navidad (sin Reyes).-
Ante estos datos, el grupo IU pide al Sr. Concejal que se ciña a la cantidad presupuestada para las fiestas del Toro Enmaromado, que en el presente ejercicio cuenta con una partida específica de 187.000 €.
Por otra parte, IU espera que en las contrataciones de los conciertos de las fiestas del Toro el titular de la concejalía haya seguido el oportuno procedimiento de contratación, algo de lo que no se tiene constancia que haya ocurrido en los años precedentes. Cuestión que no debiera pasar por alto ya que –en la mayoría de las contrataciones - exceden de lo que son contratos menores.
Además, IU reitera su petición para que se tenga en cuenta –para su contratación- a orquestas y grupos locales para actuar en los eventos festivos de Benavente.-
Etiquetas:
Benavente,
Ferias,
Fiestas,
Por un Ayuntamiento Democrático
Suscribirse a:
Entradas (Atom)