lunes, 17 de junio de 2013

EL GRUPO IU INSTA AL CONCEJAL DE HACIENDA A OPTIMIZAR LA GESTIÓN CORRIGIENDO LA MOROSIDAD MUNICIPAL, PERO EXPONE SUS RESERVAS ANTE LA DRÁSTICA MEDIDA DEL CORTE DEL AGUA.

El Grupo Municipal de Izquierda Unida expone sus reservas ante la drástica medida adoptada por el equipo de gobierno del corte de suministro de agua a los morosos por tratarse de un bien básico.


Al respecto, IU considera que, además de las recíprocas obligaciones nacidas entre el Ayuntamiento y los usuarios del servicio, merced a la relación contractual establecida tras el acceso de éstos al mismo, el suministro de agua a la población puede ser también un deber para el Ayuntamiento.

Izquierda Unida espera que la medida cumpla con el principio de proporcionalidad y se desarrolle en el ámbito de un procedimiento adecuado y con todas las garantías como es el ofrecer un trámite de audiencia a los interesados como condición ineludible a fin de no producirles indefensión.

Acerca de esta medida IU considera que existen ciertas discrepancias, tanto en el ámbito doctrinal como jurisprudencial, sobre la legalidad del corte en el suministro de agua por impago de la tasa, apoyadas, sobre todo, en la naturaleza coactiva que parece impregnar la misma, y lo que es más importante, considerando la alternativa con que cuenta el Ayuntamiento para el cobro de la tasa, cuya naturaleza tributaria, en caso de resultar impagada en periodo voluntario, la hace susceptible de ser recaudada a través del procedimiento de apremio como mecanismo legal.

Por otra parte, IU no entiende como puede decir el concejal de Hacienda que en la lista de morosos no se incluyen los usuarios que debido a su precariedad económica se hayan acogido a las bonificaciones del 75% aprobadas en el último pleno, pues éstas aún no han entrado en vigor.

No obstante, para el Grupo IU el que 206 morosos adeuden 180.000 € no se debe a algo puntual y sólo debido a la crisis económica, sino también a una mala gestión de los servicios municipales.

Algo que también se puede seguir corroborando ante los datos aparecidos en el Boletín Oficial de la Provincia en fechas recientes, concretamente en el B.O.P. Nº 48, de 20 de abril, “Providencia de apremio y requerimiento de pago de débitos perseguidos” al no ser posible practicar la notificación a los deudores que se relacionan y después de intentarlo por dos veces, por los siguientes conceptos y cantidades



CONCEPTOS IMPORTES

I.B.I.-URBANA (2010) 103.026,13 €

I.B.I.-RÚSTICA (2010) 2.274,91 €

LIQ. I.. INCR. VALOR T. (2.010 y 2.011) 119.728,28 €

VADOS (2010-2011) 4.350,00€

AGUA Y BASURA (2011) 14.542,01 €

LIQUIDACIÓN I.B.I. (2010-2011) 30.690,89 €

EXPTE. SANCIONADOR 2.000,00 €

SUMA TOTAL: 276.612,22 €

ante las que el Grupo Municipal de IU hace las siguientes consideraciones:

1- Aunque se trata de distintos procedimientos administrativos cuyos procesos aún no han concluido (providencia de apremio y requerimiento de pago), Izquierda Unida teme que un alto porcentaje de dichos recibos, con el tiempo, terminen en prescritos y fallidos. Porcentaje nada desdeñable, y que parece ser se ha convertido en costumbre y norma habitual en los últimos años en el Ayuntamiento de Benavente, y ante la que no se adoptan medidas tan drásticas como con el agua.

2-Que se trata de una cantidad importante, 276.612,22 € más aún teniendo en cuenta la situación económica que atraviesan las arcas municipales.-

3- IU ya aventuraba hace un año que no sólo se trata de unos cientos de ciudadanos insolidarios con la mayoría de sus vecinos, sino que la situación se está tornando de forma precaria –la que actualmente están atravesando muchos benaventanos-, y que nos hace temer un aumento de la morosidad debida a la escasez de recursos.

4- Ante estos datos, el Grupo IU insta al concejal de Hacienda –como responsable político y de gestión de los departamentos que la integran- que se adopten las medidas necesarias para corregir o atenuar tal morosidad, máxime ahora que el área de Tesorería y Recaudación ya disponen del programa informático preciso para una óptima gestión municipal.

No hay comentarios: