IU-LV PREGUNTA AL CONCEJAL DE HACIENDA COMO PIENSA “CUADRAR” EL PRESUPUESTO CON LA BAJA EN LA VENTA DE LAS PARCELAS DEL POLÍGONO BENAVENTE II.-

Ante la falta de licitadores ofertantes en el procedimiento abierto de venta de las cuatro parcelas del Polígono Benavente II, quedando desierto el concurso, el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes hace las siguientes consideraciones:

1-Izquierda Unida ya aventuró -en el pleno en que se aprobó la enajenación de las cuatro parcelas- la posibilidad de la falta de ofertas en el concurso de venta, máxime cuando el pliego de condiciones recogía y anunciaba la posibilidad posterior de repetir el procedimiento con un precio de licitación a la baja de hasta un 15% sobre el precio inicial.-

2- Además, Izquierda Unida advertía entonces de las contradicciones del equipo de gobierno en el pliego de condiciones, que IU calificó de idílico, pues aunque el tipo de licitación de 100 €/m2 pudiera ser inferior al precio de mercado, éste se alejaba de los 60-70 €/m2 que el Partido Popular proclamó en la campaña electoral municipal de 2.007.-

3- A pesar del error, y a estas alturas, Izquierda Unida espera que la venta se haga efectiva en éste segundo concurso, ya que de esta venta de suelo depende la ejecución de varias inversiones programadas en el Presupuesto General de 2.008.- Inversiones que IU tildaba entonces de “ficticias” y alegales por no destinar los ingresos de la venta de suelo a reinvertirlos específicamente al propio Patrimonio Público de Suelo, a su conservación y ampliación.-

4- Por otra parte, IU pregunta al Concejal de Hacienda cómo piensa “cuadrar” el desfase en el Presupuesto General de 2.008 que origina la baja del 15% en la licitación y venta de estas cuatro parcelas, que asciende a 371.010 € en el apartado de Ingresos.

Para IU, se trata de una cantidad considerable, y a la que nos tememos, habrá que añadir también el importe del segundo trimestre en concepto de tasa por depuración de aguas a más de 1.000 familias benaventanas al no haberse puesto en marcha el nuevo colector hasta el pasado mes de julio, además del prorrateo sobre los días reales del 3ª trimestre. Retraso, que seguramente no estaba contemplado por el equipo de gobierno.-

5- Por último, IU no quiere pensar que el importe de la venta de las 4 parcelas estuviese sobrevalorado para así cuadrar los ingresos del Presupuesto de 2.008.-