IU PONE EN DUDA LA RENTABILIDAD DE LA COSTOSA INVERSIÓN EN EL JARDÍN BOTÁNICO POR ESTAR UBICADO EN ZONA INUNDABLE.

IU PONE EN DUDA LA RENTABILIDAD DE LA COSTOSA INVERSIÓN EN EL JARDÍN BOTÁNICO POR ESTAR UBICADO EN ZONA INUNDABLE.
A tenor de la solicitud de IU de información relativa a la relación pormenorizada de gastos en inversión en el Prado de las Pavas y en concreto de la ejecución del proyecto del Jardín Botánico en los años 2008 a 2011, el Grupo Municipal de IU informa a los benaventanos del coste del citado proyecto y que asciende a 1.494.807 €.Aportación Europea

-Coste en inversión del proyecto incluido en el programa europeo transfronterizo “SUSTENTA” del Jardín Botánico del Prado de las Pavas financiado con fondos europeos el 75% del proyecto: 381.080€.
(298.000 € ya justificados, quedando aún pendiente de justificar 64.000€)

-Contratación personal técnico: 19.080€Aportación Municipal (25% del proyecto “Sustenta”)

-Gasto en inversión: materiales, acondicionamiento de terrenos etc. realizados por el Taller de Empleo Condes de Pimentel: 113.727 €

-Gastos en personal a través del citado taller de empleo que –según las generaciones de crédito en decretos- asciende a:

Primera Fase del Taller de Empleo Condes de Pimentel: 180.000 €

Segunda Fase: 190.000€
(Trabajos realizados en el trienio 2008-2010 y que contemplaban el acondicionamiento paisajístico del entorno del Prado de las Pavas y la restauración de áreas degradadas).

-Inversión municipal a la que también habría que añadir el coste en la adquisición de terrenos del Prado de las Pavas en 2005 que ascendió a 630.000 €.

Ante este coste del proyecto, el grupo Municipal de IU pone en duda la eficacia y la eficiencia del que considera desmesurado gasto para una inversión realizada en una zona inundable como históricamente ha quedado demostrado, y que tal y como está finalizado el proyecto –incluso con la escollera construida- sigue siendo susceptible de sufrir inundaciones.

Para el Grupo IU, cuando se invierte dinero público –aunque sea a través de subvenciones de otras instituciones- no basta, como en el presente caso, de acondicionar y restaurar un área degradada -y que indudablemente- su aspecto mejore en el presente, sino también de asegurar su mantenimiento para que sea una inversión rentable en el tiempo.

Y el Jardín Botánico, por la ubicación y los riesgos que conlleva, IU duda que lo sea.