Ante los datos del B.O.P Nº 34 de 20 de marzo
( http://http//www.diputaciondezamora.es) en que se publica la Notificación título ejecutivo, providencia de apremio y requerimiento de pago a obligados tributarios desconocidos (y la relación de los mismos por diversos conceptos) –después de resultar infructuoso el doble intento de notificación por ser desconocidos en el domicilio fiscal que consta en los recibos cobratorios- y por el que se procede ejecutivamente contra los bienes de los deudores al pago de la deuda más el recargo de apremio correspondiente, el Grupo Municipal de Izquierda Unida, un año después, continúa calificando de caótico el Servicio de Recaudación municipal y pide medidas urgentes para frenar la morosidad.
Aunque el proceso aún no ha concluido y se está en fase de providencia de apremio y requerimiento de pago, Izquierda Unida teme que la inmensa mayoría de estos recibos- con el tiempo- terminen en prescritos y fallidos. Porcentaje nada desdeñable, que parece ser se ha convertido en norma habitual en los últimos años en el Ayuntamiento de Benavente.
CONCEPTOS IMPORTES
AGUA Y BASURA (2º Sem.2007-2008) 36.911,08 €
I.A.E. (2.007) 9.461,79 €
I.B.I.-URBANA (2007) 83.043,21€
I.B.I.-RÚSTICA (2.007) 2.933,68 €
I.V.T.M. (2.008) 32.303,36
LIQUIDACIONES DE BIENES INMUEBLES DE NATURALEZA URBANA (2003 -2.006) 3.139,42 €
LIQUIDACIONES DE PLUSVALIAS (Año 2.008) 32.331,54 €
LIQUIDACIONES I.A.E. (Año 2.008) 9.731,50 €
VADOS (Año 2.007) 1.080,00 €
SUMA TOTAL: 213.935,58 €
Para IU, estos datos constituyen un escándalo y un insulto a los benaventanos que cumplen escrupulosamente con sus obligaciones tributarias. Más aún cuando se trata de personas físicas y jurídicas de sobra conocidas, y en muchos casos con domicilio estable.
Se trata de unos cientos de ciudadanos insolidarios, que adeudan varios conceptos y que hacen que la mayoría de los benaventanos se sientan agraviados.
Para IU, por ejemplo, llama la atención que en la relación de Agua y Basura algunos deudores hayan abonado trimestres alternos.
Y en otros conceptos, en los que están relacionados desde la propia Administración Central o autonómica hasta empresas constructoras, también se encuentre como “desconocido en el domicilio fiscal” la empresa adjudicataria de siete de los 12 proyectos del Fondo Estatal de Inversión Local.
Para IU, sin embargo, si es más lógico y difícil la búsqueda del titular del Estudio Jurídico Fiscal Rodríguez Menendez, que tan pronto está en Argentina como en Singapur!
A su vez, IU insiste en la mala gestión del concejal de hacienda, pues los periodos adeudados corresponden a los años 2007 y 2008, con el PP y el actual titular del área gobernando y gestionando, por lo que no tiene disculpa para justificar esta incapacidad.
Para IU, el titular de Hacienda, en vez de lamentarse que se recauda menos por licencias de construcciones o que se reciben menos fondos del Estado, lo primero en que debe centrarse es en cobrar puntualmente lo que gestiona.
Por ello, por su incapacidad demostrada en el tiempo, IU insiste en pedir el relevo al frente del área de Hacienda, así como que desde el consistorio se adopten urgentemente las medidas necesarias para poner fin a esta situación y corregir la morosidad, dotando de los medios necesarios el área de Recaudación Municipal.
Para IU, la implantación de un Plan Municipal contra la morosidad no admite más demora y es urgente su aplicación, dotando al citado área de Tesorería y Recaudación del programa informático preciso para la gestión municipal, pues sea cual sea la inversión necesaria será amortizada con creces.
En este camino y en esta dirección, IU tiende la mano al equipo de gobierno para consensuar la adopción de las medidas necesarias.
***NOTA: SE RECOMIENDA VER EL CITADO B.O.P. Nº 34 de 20 de marzo
No hay comentarios:
Publicar un comentario